ConcrItConcrIT
Pourquoi ConcrIT

Plus qu’une méthode,
un avantage concret

La méthode des champs de contraintes ne se justifie pas seulement par sa rigueur théorique — elle génère des gains économiques, environnementaux et structuraux concrets pour chaque projet.

10–30%
de réduction des armatures
8%
du CO₂ mondial vient du béton
1.03
rapport moyen sur 315 essais
01
Optimisation économique

Réduction des coûts de construction

En modélisant précisément le flux des contraintes, ConcrIT évite les surépaisseurs et les armatures superflues imposées par les approches prescriptives. Moins d’acier signifie des économies directes sur le matériau, la main-d’œuvre de ferraillage et le délai de chantier.

10–30%
réduction typique des armatures par rapport à une approche forfaitaire
Ø sur-dim.
pas de coefficient globaux « par précaution » — chaque résultat est justifié par un état de contraintes admissible
ROI direct
le coût de la licence est largement couvert dès le premier projet de taille moyenne

Investir dans la réflexion plutôt que dans la matière. La précision du modèle remplace les majorations empiriques. L’ingénieur reprend le contrôle du flux des forces — et le bureau d’études offre à son client une conception économique et justifiée. Moins de matière, c’est aussi moins de béton et d’acier mis en œuvre — donc un coût environnemental réduit (voir ci-dessous).

02
Modélisation libre

Vérification de structures complexes

ConcrIT permet de modéliser n’importe quelle géométrie — poutres-voiles, nœuds, consoles, zones de discontinuité, sections non prismatiques — avec la même facilité qu’un élément standard, et d’obtenir des résultats clairs et précis. Là où les méthodes normatives classiques imposent des modèles simplifiés valides uniquement pour des cas standard, ConcrIT s’appuie sur les champs de contraintes généralisés pour traiter directement la géométrie réelle de la structure.

ZONES D

Nœuds, consoles, ouvertures, changements de section — zones où les hypothèses de Bernoulli ne s’appliquent pas.

EFFORT TRANCHANT

Vérification du cisaillement dans les dalles, poutres épaisses et voiles — y compris dans les zones où il se combine à la flexion, là où les formules normatives simplifiées sont les moins fiables.

INTERACTION DES EFFORTS

Un élément soumis simultanément à plusieurs efforts (effort normal, flexion, tranchant, torsion) est vérifié dans un seul modèle cohérent — au lieu d’additionner des vérifications séparées par des formules d’interaction approximatives.

03
État avant / après

État avant/après pour les modifications de structures existantes

Cette même liberté de modélisation permet de comparer facilement l’état initial d’une structure et son état projeté après modification. ConcrIT modélise la géométrie et le ferraillage existants (as-built), puis la configuration modifiée, pour visualiser directement la redistribution des contraintes et dimensionner le renforcement strictement nécessaire — sans démolir ni sur-dimensionner par précaution.

OUVERTURES & CAROTTAGES

Cas fréquent en rénovation technique : percer une ouverture (porte) dans un mur voile, ou un carottage dans un voile ou un sommier pour le passage de gaines. ConcrIT compare l’état avant/après pour vérifier la redistribution des contraintes autour de l’ouverture et dimensionner le renforcement local nécessaire.

DIAGNOSTIC & RENFORCEMENT

Évaluation de la capacité résiduelle à partir des plans existants et de mesures in-situ, puis dimensionnement des ajouts d’armatures, chemisages ou béton projeté requis pour atteindre l’état cible.

CHANGEMENT D’AFFECTATION

Validation d’une surcharge accrue (ex: stockage → bureaux → habitation) avec justification rigoureuse, au lieu d’un remplacement systématique des éléments.

La meilleure structure est souvent celle qu’on n’a pas besoin de reconstruire. En prouvant que l’existant peut absorber les nouvelles charges ou intégrer une ouverture, ConcrIT évite des travaux lourds — et le béton et l’acier qui auraient été nécessaires pour les réaliser.

04
Durabilité & empreinte carbone

Réduire l’empreinte carbone des structures

Le béton est le matériau de construction le plus consommé au monde — et parmi les plus énergivores. Sa production représente environ 8% des émissions mondiales de CO₂. Parallèlement, le sable — granulat indispensable — devient une ressource sous tension à l’échelle planétaire. Optimiser une structure, c’est réduire directement sa masse matière et donc son impact.

Béton — ressource sous tension

La production de ciment clinker est très carbonée (≈ 0.8 kg CO₂/kg). Le sable de qualité pour béton est extrait plus vite qu’il ne se renouvelle. Réduire les volumes de béton est une nécessité environnementale et économique à moyen terme.

Acier — impact de fabrication

Chaque tonne d’acier d’armature représente ≈ 1.8 t CO₂. Réduire les taux d’armature de 15% sur un immeuble standard correspond typiquement à des dizaines de tonnes d’émissions évitées.

↓CO₂

ConcrIT transforme la rigueur structurale en levier environnemental. Moins de béton, moins d’acier, sans compromis sur la sécurité — grâce à une modélisation qui exploite réellement la capacité de la structure au lieu de l’ignorer.

Prêt à concevoir mieux, avec moins ?

Essayez ConcrIT gratuitement pendant 14 jours, ou découvrez les fondements scientifiques de la méthode.